Eurasian Journal of Law, Finance and Applied Sciences 3-jild 5-son (2023) · 174–181-betlar

ДАЛИЛЛАРНИНГ КЕЛИБ ЧИҚИШИ ТАРИХИ ВА ТАСНИФИ

Kosimov, Shaxobiddin

DOI: 10.5281/zenodo.7952112 · Manbada o'qish → · PDF (manba serverida)

Annotatsiya

Ҳозирги вақтда жиноят-процессида далиллар, уларнинг қонуний йўллар билан талаб этиш, исботлаш институтига алоҳида аҳамият қаратилиб, уларни жиноят процесси айрим иштирокчилари, яъни гумон қилинувчи, айбланувчи, жабрланувчи ёки уларнинг яқин қариндошларига нисбатан қийноққа солиш, психологик ва жисмоний тазйиқ ва бошқа шафқатсиз, ғайриинсоний ёхуд қадр-қимматни камситувчи муомала турларини кўллаш оқибатида далилларни талаб этиш, олиш, ўзлаштириш, олинган далилларнинг номақбуллигига сабабчи бўлади ҳамда Жиноят-процессуал қонунчилигимизда шу каби йўллар орқали олинган далиллар юридик кучга эга эмаслиги, яъни айблаш учун асос бўлиб хизмат қилмаслиги мустаҳкамлаб қўйилган. Ушбу илмий мақолада айнан шу ва шу каби масалаларга алоҳида тўхталиб ўтилган. Шу билан бир қаторда бу борадаги айрим илмий хулосалар ҳам ишлаб чиқилган.

Далил, жиноят иши, номаълум манба, гумон қилинувчи, исботлаш предмети, номақбул далил.

Metadata manbasi: jurnal OAI-PMH arxivi · Sindex to'liq matnni saqlamaydi, manbaga havola beradi.