Zamonaviy dunyoda ijtimoiy fanlar 5-jild 11-son (2026) · 43–53-betlar

СУД-ЭКСПЕРТЛИК ФАОЛИЯТИНИНГ ҲУҚУҚИЙ ТАБИАТИ ВА КОНЦЕПТУАЛ ТУЗИЛМАСИ: ИЛМИЙ БИЛИШ ҲАМДА ПРОЦЕССУАЛ ШАКЛНИНГ ДОКТРИНАЛ ИНТЕГРАЦИЯСИ

Нуритдинов, Жамшидхон

DOI: 10.5281/zenodo.20085196 · Manbada o'qish → · PDF (manba serverida)

Annotatsiya

Мазкур мақолада суд-экспертлик фаолиятининг ҳуқуқий табиати назарий-доктринал нуқтаи назардан қайта таҳлил қилинади. Тадқиқотда ушбу институтнинг икки мустақил, бироқ ўзаро узвий боғлиқ қатлами – илмий-билиш мазмуни ва процессуал-ҳуқуқий шакли – дихотомик эмас, балки интеграл, бир-бирини конститутив тарзда такрорламайдиган ва тўлдирадиган муносабат орқали ифодаланади. Муаллиф процессуалистик ва эпистемологик мактаблар тарафидан илгари сурилган таърифларни синтез нуқтасида қайта кўриб чиқади ва суд-экспертлик фаолиятини sui generis ҳуқуқий ҳодиса сифатида тавсифлайди. Ишда фаолиятнинг олти конститутив элементидан иборат тузилмавий модели тақдим этилади ҳамда экспертнинг мустақиллик принципи учта ўлчам – институционал, процессуал ва методологик – даражасида талқин қилинади. Якунда “Суд экспертизаси тўғрисида”ги Қонуннинг норматив бўшлиқлари аниқлаб берилади ва уни тизимли модернизациялаштириш бўйича ҳуқуқий-доктринал таклифлар шакллантирилади.

суд-экспертлик фаолияти; ҳуқуқий табиат; илмий билиш; процессуал шакл; эксперт мустақиллиги; илмий валидлик; sui generis институт; эксперт хулосаси; норматив бўшлиқ; доктринал реконструкция.

Metadata manbasi: jurnal OAI-PMH arxivi · Sindex to'liq matnni saqlamaydi, manbaga havola beradi.